Radiation Medicine and Protection 2025年第二次定稿会在天津召开

　　2025年6月29日，Radiation Medicine and Protection（RMP）第二次定稿会在天津召开。

　　与会的有杂志顾问中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富，副主编军事科学院军事医学研究院周平坤，复旦大学放射医学研究所卓维海，中国医学科学院放射医学研究所刘强，中南大学湘雅医学院李健健，首都医科大学李川源，天津医科大学肿瘤医院放疗科袁智勇、章文成和黄胜，河北省人民医院肿瘤一科张宏涛，温州医学院附属第一医院金献测，首都医科大学附属北京友谊医院放射科牛延涛，中国医学科学院放射医学研究所张文艺，以及内蒙古自治区疾病预防控制中心哈日巴拉。

　　本次共审定了放射生物学、放射治疗、影像技术和辐射防护的18篇稿件。稿件来自中国、加拿大、俄罗斯、泰国、印度、印度尼西亚、坦桑尼亚、约旦等8个国家。

　　放射生物学的稿件丰富，共有7篇。聚焦于中药提取物的辐射防护效应，FLASH放疗的生物物理学分析，免疫细胞在放射性皮肤损伤中的作用，三代放疗方式对正常细胞的影响比较，以及高传能线密度（LET）辐射细胞响应的数学模型等。对好的研究，专家们建议补充药物对动物的体内不良反应及安全性评价数据，以增强临床转化价值；有新意的综述，完善图表。但对于作者自制水模能否用于体外培养的剂量监测，令人存疑。对于关于高传LET辐射的数学建模，推导的公式缺乏生物学基础，更无实验验证，不拟采用。

　　放射治疗有4篇稿件。放射治疗有2篇是关于125I粒子治疗，如果作为早期肺癌的首选治疗，涉及治疗规范性问题；对于结肠肿瘤的治疗，治疗计划系统（TPS）过旧；此外，缺少伦理审批，患者生存较差，是硬伤。还有一篇鼻咽癌的治疗，将磁共振引导（MR-g）与IMRT相比，两种设备的研发年代跨度逾20年，没有可比性，失之公平；此外，PTV和分期都欠平衡，也缺乏摆位精度的数据。放射物理的是关于调强放疗（IMRT）与容积旋转调强放疗（VMAT）多中心剂量学一致性评估，纳入了多中心不同设备的比较研究，要加强讨论。另外三篇存在的问题有，对比的设备年代跨度大，分组不平衡；，均予以退稿处理。

　　放射影像技术方面有3篇。关于X 线束的准直研究，设计虽简洁，但临床价值突出，其研究思路可为国内同类研究提供参考；另一篇是辐射剂量降低研究，但体质量指数（BMI）的分组标准在文中前后不一致，正常与高者应予区分。还有一篇共识，限于一般的操作规范。

　　辐射防护有4篇稿件。有全球学者提出了辐射防护一体化概念——One protection。还有国外讨论无损探伤检测的个人剂量，科学性欠缺，错漏多。国内对海鲜中放射性水平的研究，提出烹调时间的影响，亦认为缺乏科学意义。最后一篇是研究坦桑尼亚矿的氡致肺癌风险，需要核实数据，修后再审。

　　最后总退稿8篇，占44.4%。